2.viyana bozgunu.sizce k?r?m han? do?ru olan? m? yapt??

[sir_muzzy_khan]

?letinizi yazmad?n?z.   

[мoήคяcн™]

2.Viyana Ku?atmas? T?rk tarihinde ?nemli bir yer tutmaktad?r.Ben konunun K?r?m Tatarlar?'n? ilgilendiren taraf?na de?inmek istiyorum. ??nk? K?r?m Han?na ba?l? g??lerin yeterli gayreti g?stermemeleri bozgun nedeni olarak belirtilerek K?r?m kuvvetleri haks?z bir ?ekilde karalanmak istenmi?lerdir.

Bu sava?ta K?r?m atl?lar? Avusturya’n?n i?lerine kadar bask?nlar d?zenlemi?ler ele ge?irdikleri d??man askerleri sayesinde ?ok ?nemli istihbarat bilgileri elde ederek, tedbirler al?nmas?n? sa?lam??lard?r. Fakat Murad Geray Han’?n, Jan Sobieski kumandas?ndaki Leh kuvvetlerine kar?? istenen mukavemeti yapmad??? ?ne s?r?lm??, Han Murad Geray azledilerek yerine Hac? Geray getirilmi?tir.

Mamafih Murad Geray’a kar?? y?neltilen bu kabil ithamlar?n haks?z oldu?u anla??l?yor. Viyana bozgunundan K?r?m Han?n? sorumlu tutmak i?in elde yeter derecede deliller yoktur. Zaten sava? sonras? muharebeyi k?sa s?rede bozularak terkeden ve geri ?ekilen Vezir Koca Arnavut ?brahim Pa?a bozgunun en ?nemli sorumlusu say?larak sorgulanm?? ve "Sava? alan?n? erkenden terkedip ordunun moralini bozdu?u ve yenilgiye kap? a?t??? " gerek?esiyle bo?durulmu?tur.

?zellikle Silahtar Mehmet A?an?n vesikalar? incelendi?inde; K?r?m Han?'n?n , Merzifonlu Kara Mustafa Pa?a 'y? d??man kar??s?nda uyarmas?ndan, Pa?a'ya yapt??? tekliflerden, bahsedilmekte ve bu tekliflerin Pa?a taraf?ndan dikkate al?nmad??? ve ?stelik Tatar'lar? a?a??lay?c? ifadeler kulland???ndan bahisle, Han ile Sadrazam'?n aralar?n?n bozuk oldu?u vurgulanmakta ve belkide bu nedenle bozgunun K?r?m kuvvetlerine fatura edildi?i san?lmaktad?r. Nitekim bozgun sonras? d?n?? yolunda Han, Pa?a ile anla?amamas?n?n sonucu olarak, g?revinden al?n?p yerine Hac? Geray atanm?? vezirli?ine de ?nceki Han'?n da veziri olan Bahad?r A?a yeniden getirilmi?tir. G?revden al?nan Han'a y?ll?k 4 pul ak?a ba?lanm??t?r.

[sir_muzzy_khan]

ancak viyanaya yard?ma qelen 75.000 ki?ilik polonya kuvvetlerinin ?ehre qirmesine k?r?m han? seyirci kalm?? olmas?n? da eklemek laz?m. ??yle ki;

Birlesmis Leh ve Nemse ordulari Tuna’yi ge?erken, Murat Giray y?ksek bir yerde, at ?st?nde bunlari seyrediyordu. Hanin imami yanina gelip:

?su b?l?k Hanim, b?l?k ge?en k?firi kirdirsaniz artik gerisi kesilmez mi idi?...?

Dedigi zaman:

?Behey efendi, siz bu Osmanli’nin bize ettigi zulm? bilmezsiniz. Bizi o hale koydular ki yanlarinda Efl?k ve Bogdan keferesi kadar kiymetimiz kalmadi. Bu d?smanin birligini ve hareketini ka? defadir yazip bildirdim. D?sman ?ok mukavemet m?mk?n degil. Askeri ve toplari siperden ?ikar, gerekirse saf cengi yapalim ve emniyete olalim dedim. Inadindan d?nmedigi i?in s?z ge?iremedim. Pek ?ok kaba cevaplari ile g?nderdigi mektuplarini aldim. Insaallahu te?l? defedilmesi benim i?in degersiz bir isti ve biliyorum ki dinimize d?smez ihanettir. Lakin gayret (aziz ve kutsal bir seye tecav?z edildigini g?rmekten dogan as?l, temiz duygu) beni birakmadi. Onlar da g?rs?nler kendilerini, ka? ak?alik adam imisler. Tatar kadrini bilsinler...?


murad giray?n dedi?inden de anla??ld??? gibi isteseydi bu kuvvetleri durdurmas? ?ok kolayd?.

fakat kara mustafa pa?a da osmanl?n?n her avrupa seferine onbinlerce atl?yla kat?lan,moskovaya zaman zaman moskovaya 100.000 h?zl? s?variyle ak?nlar d?zenleyen k?r?ml?lara kar?? tav?r almamas? gerekirdi.

neticede imparatorluk i?in ikinci viyana, ya? 35 yolun yar?s? etmi?.

[мoήคяcн™]

fakat kara mustafa pa?a da osmanl?n?n her avrupa seferine onbinlerce atl?yla kat?lan,moskovaya zaman zaman moskovaya 100.000 h?zl? s?variyle ak?nlar d?zenleyen k?r?ml?lara kar?? tav?r almamas? gerekirdi.

evet karde?im burda ?ok hakl?s?n i?te k?r?m tatarlar?n?n yard?m istedi?inde osmanl?n?n tav?r yapmas?na kar??n K?r?m hanl???n?n 1 kereli?inede olsa gelen yard?m? s?zde kesmemesi bahane oldu baz?lar?na sanki oray? kesmi? olsa osmanl? ?ok tedbirli gitmi? fethetmi? i?bitmi? gibi g?r?yorlar osmanl? ordusunun her sava??nda yan?nda olan k?r?m hanl???na hain yak??t?rmas? yapmak ?ok kolay geliyor burada yarg?lanmas? gereken karamustafa pa?ad?r ki ?ylede olmu?tur.

Hain arayan varsa ger?ek hainler ermeniler,araplar ve osmanl? i?inde okadar zaman huzurla ya?ad??? halde osmanl?ya kar?? g??s?z zaman?nda isyan edip s?zde ba??ms?zl?k u?runa sava?an balkan devletleridir  

[sir_muzzy_khan]

en cok ilginc olan sey de

k?r?ml?lar osmanl?y? avrupa kars?nda bir kez yaln?z b?rakm?s

onda da osmanl? imparatorluqu avrupada ilk ve en b?y?k yenilgisini alm?s

[-KinG-]

tarihten hic birsey anlamiyom anlamiyacamda a.q gelecege bakin siz eski gecti artik

[.: кιηgѕιzє :.]

lol  ramazen

[мoήคяcн™]

en cok ilginc olan sey de

k?r?ml?lar osmanl?y? avrupa kars?nda bir kez yaln?z b?rakm?s

onda da osmanl? imparatorluqu avrupada ilk ve en b?y?k yenilgisini alm?s

helalsin bende tarihi seven birisi olarak seninle fikir al??veri?inde bulunmaktan  mutluluk duydum k?r?m hanl??? osmanl?ya zaten sava?arak de?il g?n?ll? ba?lanm??t?r. Osmanl?dada en ayr?cal?kl? b?lge k?r?m hanl??? b?lgesidir.

??yle d???n bir sava? var ve ordular kar?? kar??ya iki ordu e?it veya az bir fazlal?k var ordular kar?? kar??ya iken ileriden bir ordu daha geliyor say?s?da en az 70 bin ki?i ve hepsi s?vari bu gelen k?r?m hanl??? ordusu osmanl? ordusuna b?y?k bir moral kayna?? osmanl? i?inde hangi devlet varki osmanl?ya g?n?ll? olarak yard?m etmi? K?r?m Hanl??? ger?ek t?rkl?k bilinci ile hareket etmi?tir..  
 

[.: кιηgѕιzє :.]

vallah iyiki acmisim bu katagoriyi, bunlarin y?de 60% bilmyirodum  :73

[мoήคяcн™]

vallah iyiki acmisim bu katagoriyi, bunlarin y?de 60% bilmyirodum  :73

Ger?ekten iyi d???nm??s?n bilmeyenler ayd?nlans?n ve bilenler payla?s?n

[sir_muzzy_khan]

evet aynen bnm de k?r?ml?lara ilgim her zaman fazla oldu

k?r?ml?lar?n en me?hur y?nleri, sadece atl?lar?n y?zbinlerce atl?n?n olu?turdu?u ordularla rusyan?n en kuzeyindeki bozk?rlardan sibiryaya altay ve tanr? da?lar?ndan finlandiyaya kadar yapt?klar? ak?nlar ki bu ak?nlarda zaman zaman KOZAKLARLA (evet bizim oyuna ad?n? veren KOZAKLAR) ittifak yapm?slar

[мoήคяcн™]

evet aynen bnm de k?r?ml?lara ilgim her zaman fazla oldu

k?r?ml?lar?n en me?hur y?nleri, sadece atl?lar?n y?zbinlerce atl?n?n olu?turdu?u ordularla rusyan?n en kuzeyindeki bozk?rlardan sibiryaya altay ve tanr? da?lar?ndan finlandiyaya kadar yapt?klar? ak?nlar ki bu ak?nlarda zaman zaman KOZAKLARLA (evet bizim oyuna ad?n? veren KOZAKLAR) ittifak yapm?slar

Benim ilgim zaten benimde AsleN K?r?m Tatar? olmamdanda gelmektedir   ayr?ca k?r?ml?lar?n osmanl?da olsun t?rkiyede olsun milliyet?ilik g?tmemeleridir yani Turan? ve m?sl?manl??? ta??ma ruhudur

[sir_muzzy_khan]

bnm ilgim k?r?m hanl?q?n?n istisna devlet olmas?ndan kaynaklan?yor

osmanl?lar?n kendi topraklar?nda olmas?na raqmen sadece kutsal topraklardan (mekke medine) ve k?r?mdan vergi almad?q? q?z ?n?ne al?n?rsa bu istisnal?k daha doqrusu ?zel stat? dikkate deqer

[.: кιηgѕιzє :.]

evet aynen bnm de k?r?ml?lara ilgim her zaman fazla oldu

k?r?ml?lar?n en me?hur y?nleri, sadece atl?lar?n y?zbinlerce atl?n?n olu?turdu?u ordularla rusyan?n en kuzeyindeki bozk?rlardan sibiryaya altay ve tanr? da?lar?ndan finlandiyaya kadar yapt?klar? ak?nlar ki bu ak?nlarda zaman zaman KOZAKLARLA (evet bizim oyuna ad?n? veren KOZAKLAR) ittifak yapm?slar

Benim ilgim zaten benimde AsleN K?r?m Tatar? olmamdanda gelmektedir  

vay vay vay aslan tatar be, ozamanlar tatar olmasaydi simdi t?rkler csxde neyapardi aq

[[KoW]^PanzeR^]

2. Viyana Bozgunu ile osmanl? ilk ve en b?y?k toprak kayb?n? ya?am??t?r..e?er al?nsayd? 2. y?kselme devri ya?anabilirdi fakat burdaki tek kahraman k?r?m han? de?il..Avusturyal? askerler, unutmuyal?mki tek cesur askerler bizde de?il.G?nlerce, HAftalarca a? kalm??t?r bu askerler top ate?i alt?nda surlarda uyumu?lard?r..Hi? biri teslim olmay? d???nmemi?tir..Bunu yabanc?lar? sevdi?imden de?il(ki sevmiyorum) sayg?mdan dolay? belirtiyorum...